Thursday, June 7, 2007

Será????



A solidão concede ao homem intelectualmente superior uma vantagem dupla: primeiro, a de estar só consigo mesmo; segundo, a de não estar com os outros. Esta última será altamente apreciada se pensarmos em quanta coerção, quantos estragos e até mesmo quanto perigo toda a convivência social traz consigo. «Todo o nosso mal provém de não podermos estar a sós», diz La Bruyère. A sociabilidade é uma das inclinações mais perigosas e perversas, pois põe-nos em contacto com seres cuja maioria é moralmente ruim e intelectualmente obtusa ou invertida. O insociável é alguém que não precisa deles. Desse modo, ter em si mesmo o bastante para não precisar da sociedade já é uma grande felicidade, porque quase todo o sofrimento provém justamente da sociedade, e a tranquilidade espiritual, que, depois da saúde, constitui o elemento mais essencial da nossa felicidade, é ameaçada por ela e, portanto, não pode subsistir sem uma dose significativa de solidão. Os filósofos cínicos renunciavam a toda a posse para usufruir a felicidade conferida pela tranquilidade intelectual. Quem renunciar à sociedade com a mesma intenção terá escolhido o mais sábio dos caminhos.


Arthur Schopenhauer, Aforismos para a Sabedoria de Vida



Será a solidão total possível?

Será possível sermos felizes sozinhos, sem nos vincularmos a outras pessoas? Sem ter quem nos faça sorrir ou chorar? Sem ter quem nos magoe, para que possamos dar valor aos que nos amam, aos que nos prometem a felicidade num simples gesto, ou olhar?



6 comments:

Corvos Pretos said...

o ser humano não consegue viver sem se interrelacionar com outros. Existem pessoas que escolhem este tipo de vida, mas não sei se são felizes sem compartilhar nada com ninguém.
Para mim a solidão é horrível...para andar precisamos das duas pernas, e se não temos duas pernas precisamos de uma moleta para nos apoiar... então.. para viver precisamos de pelo menos uma pessoa para conversar, para nos alegrar

Sílvia Lopes said...

Não, penso que não é possivel! A terra seria mto grande pa uma pessoa e muito pequena para tantas individualidades! A verdade é k somos mtas vzs magoados ao longo da vida (e magoamos tb), mas apesar disso tudo, tb sentimos mtas coisas boas, amamos, gostamos...acreditamos, pk estar-se sozinho, não é a mesma coisa que estar só! Apesar de sentirmos por vezes a necessidade de estar sozinhos (com os nossos pensamentos, com os nossos sonhos), nc estamos sós (nem despidos do mundo, nem despidos da convivencia com os outros seres)! Cm dizia já não sei quem lool "O homem é um ser eminantemente social" e ainda bem k o é, pk caso contrario seria uma existência mto vazia e triste!

E digamos que tu ja fzs parte das pessoas que são indespensáveis à minha volta, apesar de dizeres k sou dah, k não sei pontuar, d n dizeres k tenh um andar sexy e de seres malcheirosa :p lool

beijinho***

Corvos Pretos said...

Eu adoro o cheiro dela :D

Monica said...

A única coisa que eu sei e é tão l´gico é que, obviamente não somos felizes sozinhos. Não sempre, não como estado permanente. Isso acelera a nossa desistência perante a vida.

Quanto a mim eu adoro estar só. Preciso disso, e sou provavelmente uma pessoa solitária. Porém, quando me sinto sozinha procuro os abraços amigos, o amor dos que me rodeiam. Estar só não é estar sozinha. Não para mim. E eu estou muitas vezes só, e nunca estive sozinha.

bjs***

Anonymous said...

Possível é, só não sei se será uma escolha assim tão feliz. Não acredito que a felicidade esteja na solidão só porque deste modo evitamos ser magoados. Como dizes e bem, é ao sentirmos a dor que acabamos por dar maior valor ao que nos quer, e realmente faz, bem. É certo que, por vezes, todos precisamos de um momento a sós, mas ele existe para que possamos pensar na nossa vida com o resto do mundo. Um mundo no qual podemos, de facto, encontrar momentos de felicidade...

Gosto dos teus textos. (:


Um beijinho *

Anonymous said...

adorei, concordo em parte, em grande parte...